46.一日，張某在某小區(qū)遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認(rèn)定是趙某所為，決定對趙某處以行政拘留15天，并賠償張某醫(yī)療費等損失。趙某不服，向上一級公安部門即市公安局申請復(fù)議。市公安局經(jīng)過審查，認(rèn)定是張某辨認(rèn)錯誤，趙某沒有毆打張某，而是蔡某毆打了張某（蔡某為精神病患者，無行為能力人），于是撤銷了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人，由于蔡某是無行為能力人，僅作出了令蔡某的監(jiān)護(hù)人賠償張某醫(yī)療費用的決定。張某對市公安局的復(fù)議決定不服，他認(rèn)為毆打他的人是趙某，而并非精神病人蔡某，市公安局在復(fù)議過程中之所以作出相反認(rèn)定，是濫用職權(quán)，徇私舞弊所致，遂對此復(fù)議決定向人民法院提起行政訴訟。
問：（1)張某是否具有行政訴訟原告資格？為什么？（4分）
（2)蔡某能否對復(fù)議決定提起行政訴訟？為什么？（4分）
（3)蔡某在復(fù)議決定作出不久后因意外事件死亡，那么他的權(quán)利要想得到保
護(hù)，誰有權(quán)行使起訴權(quán)？（2分）

行政賠償?shù)姆绞讲话?/span>

• A、A.返還財產(chǎn)

• B、B.金錢賠償

• C、C.恢復(fù)原狀、消除影響

• D、D.實物補償

下列屬于地方行政立法主體的是

• A、A.直轄市政府

• B、B.國務(wù)院

• C、C.省人大常委會

• D、D.省高級人民法院